Caracterizaciones del aprendizaje en la sociedad del conocimiento

Aprender en la sociedad del conocimiento: Que las escuelas sean capaces de incrementar la demanda y oferta del aprendizaje en la sociedad de las nuevas tecnología de manera que se adapten al entorno global y cambiante, y que puedan desarrollar la capacidad de aprender y formalizar una cultura de aprendizaje permanente.
Nuevas tec¬nologías: Analizar y comprobar que la integración de multimedia y de internet, son recursos potenciales para el aprendizaje, debe de preocuparnos es el uso que la comunidad emplee con este medio.
La integración de entornos virtuales de aprendizaje en los centros educativos,
Motivar y capacitar permanentemente a los profesores en la integración de los entornos virtuales de aprendizaje, con la orga¬nización de los espacios, tiempos, infraestructuras e instrumentos para el diseño.
Bases para el diseño de entornos virtuales de aprendizaje, Usar las teorías del aprendizaje, didáctica del conocimiento, valorar de las limitacio¬nes del diseño tradicional de sistemas institucionales y por ultimo un diseño de los entornos virtuales de aprendizaje para la generación de conocimientos.
La simulación por ordenador en la enseñanza y Modelos de teleconferencia para la generación de conocimiento mostrar ejemplos de sistemas que han sido desarrollados y utilizados en la escuela para la construcción colaborativa de conocimientos.
Las medidas comunitarias para aprender en la era digital: la integración de las tecnologías de la información e internet en las escuelas de Europa. La Comunidad Europea ha vinculando fuertemente el concepto de sociedad del conocimiento con el de aprendizaje. Su objetivo principal es “convertir la Unión Europea en la sociedad basada en el conocimiento más competitiva y dinámica del mundo” su estrategia es invertir y motivar a sociedad a la educación y al aprendizaje.
Concepto de “aprendizaje permanente” incluye cuatro dimensiones amplias y complementarias: realización personal, ciudadanía activa, integración social y laboral y adaptabilidad.: “
Toda actividad de aprendizaje realizada a lo largo de la vida con el objeto de mejorar los conocimientos, las competencias y las aptitudes con una perspectiva personal, cívica, social o relacionada con el empleo La adquisición de nuevos conocimiento constituye la estructura de una sociedad, ya que esto genera riqueza, bienestar, crecimiento, desarrollo económico y prosperidad a la comunidad y al país.
El escenario del cambio, en nuestro tiempo, sin embargo, será sin duda el lugar común para las generaciones venideras. Las tecnologías de la información, comunicación (tic) requieren de nuevos escenarios que aluden a nuevas formas de “interrelación humana”; este nuevo entorno se desarrolla con velocidad vertiginosa.
Epistemólogos como Klimovsky piensa que la ciencia es un bien intrínseco, cuando es manejada en forma positiva es muy hermosa estética e indispensable; para muchos científicos el adquirir conocimiento e investigar aumenta el patrimonio de la humanidad.
Klimovki piensa que la ciencia ayuda a combatir el pensamiento equivocado, la divulgación científica como el único camino para suavizar las decisiones antidemocráticas de la sociedad y que para resolver los problemas sociales la mejor forma es la divulgación científica. Para él el futuro de un país depende del sistema educativo, el desarrollo científico, el desarrollo tecnológico, el desarrollo económico y por último el desarrollo social.
La educación es hoy la clave principal para abordar estos desafíos. En la medida en que el país logre estructurar una buena relación entre la promoción de la ciudadanía y el mejoramiento del campo laboral través de oportunidades de aprendizaje continuo para las personas, estará dando los pasos necesarios para avanzar más rápido hacia su desarrollo.
En reflexión sobre la sociedad del conocimiento, es proyectarse hacia métodos de construcción más amplia de aprendizaje a lo largo de la vida y de los objetivos de integración social y desarrollo ciudadano, pasar a generar marcos de funcionamiento, cualificaciones, de carácter general, de información y certificación de éstas, para orientación y mejoramiento, que posibiliten el aprendizaje continuo de la sociedad.
“Las TIC Según Guzmán (2005), el conjunto de sistemas y productos que captan la información del entorno, la almacenan, la procesan, la comunican y la hacen inteligible a las personas. Esta tecnología se materializa físicamente por medio de dispositivos informáticos y de interconexión que funcionan internamente por medio de programas que emplean diversas interfaces e instrumentos de diálogo e interacción que las personas utilizan para llevar información y comunicación de la misma.”
Esta nueva tecnología facilita y genera conocimiento, el contenido de este conocimiento crece en forma significativa y exponencial a medida que las ideas del consumidor, esto permite perfeccionar todo como televisores, computadores cámaras y cada día son más pequeños y mas prácticos entre otros miles de artículos de artículos.
“Quienes entienden esta innovación a través de ella el profesorado adquiere nuevos conocimientos (saber), nuevas habilidades o técnicas docentes (saber hacer), nuevas actitudes de implicación y colaboración (ser), y un crecimiento de la responsabilidad ético-profesional (querer). Este cambio, y abre unas nuevas posibilidades en el campo educativo.
La llegada de estas tecnologías permite un cambio sorprendente en la redefinición en funcionamiento de la sociedad. Facilitan el aprendizaje, el desarrollo de habilidades y distintas formas de aprender, estilos y ritmos de los estudiantes. Del mismo modo, la tecnología
En conclusión la utilización de las Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones contribuye al cambio de cultura corporativa e institucional y está dando lugar a una nueva vía para construir el fortalecimiento de la educacióny el conocimiento
Elimina fronteras y permite que la información venga de todas partes, esto enriquece y motiva el interés por adquirir conocimiento

Importancia de la Didáctica.

En el quehacer docente, la planeación didáctica es la parte medular para llevar a cabo la propuesta de enseñanza del profesor y responder en el cómo implementar dicha propuesta. En las tendencias actuales de la enseñanza, los enfoques y modelos educativos diversifican y posibilitan una mayor planeación en las estructuras didácticas de una asignatura. Hoy las formas de interacción, la promoción de conocimientos, los recursos o medios didácticos, abren horizontes ventajosos para organizar ambientes de aprendizaje flexibles y eficaces en las acciones educadoras. Ahora bien, para planear un curso se tiene que tomar en cuenta aspectos como: las características de los estudiantes, los contenidos de aprendizaje, los conocimientos previos de la asignatura, los recursos y medios didácticos, los objetivos educativos que se pretenden lograr, la metodología de trabajo, los tiempos disponibles para desarrollar las actividades, las características, métodos y criterios de evaluación entre otros. El orden y la temporalización de las actividades de aprendizaje y aprendizaje representan la estructura sistemática para controlar las acciones pedagógicas durante el proceso educativo y lograr los propósitos educativos. Por lo tanto en la planeación didáctica requiere que Es por eso que la planeación didáctica en el quehacer del profesor es de suma importancia porque aquí es donde el profesor refleja su creatividad al momento de seleccionar y organizar las actividades de aprendizaje con enfoques que permitan al estudiante desarrollar competencias y actitudes críticas sobre lo que aprende.
http://ufap.dgdp.uaa.mx/descargas/boletin_ago_07.pdf

Modelos de la Investigación Didáctica

Los modelos de investigación didáctica se encuentran signados históricamente; una revisión de los procesos elaborados desde el siglo XVII hasta nuestros días nos permite observar las características que asumieron en sus formulaciones iníciales, las formas como se fueron adecuando a diversos momentos históricos y la diversificación de desarrollos en nuestro siglo. Conocer dicha trayectoria histórica permite no sólo situar correctamente el debate actual en torno a la didáctica, sino identificar las distintas versiones sobre su concreción conceptual, así como sobre su estatus epistemológico. Así, la importancia de su desarrollo es tal que, a la par de las innovaciones en la formulación de preguntas en la ciencia, ocurre una transformación de la metodología empleada para enseñar.

Para entender la tarea de la didáctica en todas sus épocas es conveniente una cuidadosa mirada histórica sobre el desarrollo de la teoría didáctica, desde su surgimiento formal en el siglo XVII hasta nuestros días. Entender estas aportaciones significa comprender el sentido social y técnico-pedagógico que tiene cada época en la producción didáctica, para así comprender la forma como los procesos sociales han demandado determinado tipo de debate en este campo de conocimiento.

En los ambientes vinculados con la formación de especialistas en educación suele evidenciarse un descuido, al considerar de carácter secundario el conocimiento de tales aportaciones, lo cual origina que el saber didáctico sea altamente reduccionista, ya que en el mejor de los casos se limita a repetir como muletilla ideas o principios de algunos autores, sin comprender el debate estructural en que tales ideas o principios fueron formulados. A la vez, se crean las condiciones para que quienes desarrollan alguna didáctica presupongan que descubren el hilo negro, en una disciplina que tiene por lo menos tres siglos de efectuar construcciones teórico-técnicas. Esto es lo que hemos denominado ignorancia de la didáctica, en otras aproximaciones sobre el tema.

Reconocemos que un acercamiento histórico al campo de la didáctica permite asimismo identificar las distintas modalidades en las que se ha llevado a cabo la investigación en esta disciplina. En los tres siglos que lleva de desarrollo, no sólo ha conformado distintas interpretaciones sobre los problemas de la formación y posteriormente del aprendizaje en el aula, sino que ha desarrollado diversas estrategias conceptuales y metodológicas sobre sus formas de indagación. Ante el desconocimiento de las múltiples teorías y metodologías de investigación gestadas en la didáctica, han proliferado los planteamientos reduccionistas, como la afirmación de que desde la etnografía la didáctica recuperará su identidad, o la consideración de que los métodos de indagación en este campo responden a la clasificación para las ciencias sociales, así como diversas modalidades de la discusión relacionadas con la figura del docente-investigador.

El debate pedagógico de los últimos años se ha centrado de alguna forma en el problema de la articulación docencia-investigación, con profunda ignorancia de la historia del pensamiento didáctico. El concepto desarrollado por la UNESCO "docente-investigador de su propia práctica", o bien las elaboraciones sobre la "investigación-participativa" o la "investigación-acción", muestran no sólo una necesaria dimensión propositiva como momento de positividad en su forma de conocimiento, sino que de manera simultánea expresan un momento de negatividad, por el desconocimiento que tienen de las formas en que la didáctica ha abordado esta situación en su perspectiva histórica.

Actualmente, bajo la bandera de la investigación, se realizan afirmaciones relativamente temerarias en las que se supone que un nuevo modelo de investigación resuelve el problema de la identidad de la didáctica. Por ejemplo, está la presunción de Becker (1988) cuando considera que con la incorporación de la investigación etnográfica la didáctica encontrará su identidad. La historia de ésta nos permite reconocer el reduccionismo que subyace en dicha afirmación. Indudablemente los saberes que se construyen a partir de los estudios etnográficos sobre el aula contribuyen al desarrollo del conocimiento didáctico y, a mediano plazo, sus aportaciones apoyarán futuros desarrollos de una teoría didáctica. Pero la investigación etnográfica no puede, por sí sola, construir una nueva formulación de la disciplina, cuando por el contrario la historia teórica y metodológica de este campo permite estudiar una serie de propuestas de investigación que han probado sus momentos de positividad y negatividad, momentos que es necesario reconocer para pensar en el desarrollo futuro de las propuestas de investigación en el ámbito de la didáctica.

En esta perspectiva, el enfoque tiene su punto de ventaja y de desconcierto. Se afirma que existen tres perspectivas para realizar la investigación didáctica: el enfoque positivista, el enfoque interpretativo y como ciencia aplicada.

El enfoque positivista, de alguna manera vinculado con la concepción instrumental de la didáctica, busca construir una propuesta universal y, al reducir el estudio de los problemas del aula a una precisión de variables, la indagación experimental de las mismas permitirá establecer algunas leyes que puedan ser utilizadas como predictoras de la ocurrencia de determinado fenómeno: la enseñanza o el aprendizaje. Sus formas de investigación se desprenden de la metodología experimental, grupos experimentales y grupos control constituyen algunos de los procesos metodológicos que se derivan de esta propuesta. Sobra decir que cada situación didáctica es única e irrepetible, y que cada relación docente-alumnos se construye en una temporalidad específica.

Por su parte, el enfoque interpretativo busca describir los procesos de la interacción educativa en el aula, con la finalidad de aportar elementos para la construcción social de los sentidos de lo acontecido. En cada situación humano-social se construyen sentidos y es importante para este modelo de indagación aportar elementos para describir las interpretaciones que los sujetos realizan de aquello en lo que son actores: la interacción didáctica. Su método de trabajo se basa en la investigación cualitativa.

La tercera perspectiva concibe a la didáctica como una ciencia aplicada, y se considera "una disciplina que usa las teorías de las disciplinas básicas para explicar los fenómenos de enseñanza como casos particulares de los fenómenos que estudian". Esta perspectiva, deudora necesariamente de la visión durkhemiana de la pedagogía como una teoría-práctica, permite llevar a cabo una articulación en el campo de la didáctica de lo teórico-social, con las derivaciones para elaborar propuestas para el aula. Contreras plantea que los aportes de la sociología y la psicología son necesarios para el desarrollo didáctico contemporáneo, aunque dichos aportes son insuficientes para la construcción de una propuesta didáctica. Precisamente en esta disciplina se expresa una dialéctica muy particular entre explicación-comprensión de un fenómeno, por una parte, y las exigencias de determinar acciones prácticas para la intervención en la realidad educativa, por la otra. La reflexión sobre la acción es uno de los métodos sugerentes que se desprenden de esta perspectiva de indagación.

La didáctica es la única ciencia o disciplina que trata globalmente los procesos de enseñanza / aprendizaje como un sistema de comunicación y relación con múltiples implicaciones personales, institucionales y sociales.

El espacio propio de la Didáctica General engloba los siguientes apartados:

La enseñanza: teorización, modelos, metodologías…

La elaboración de normativas y directrices flexibles para los procesos de enseñanza / aprendizaje a partir de la práctica o de la teoría.